HI大家好我是鬼刃，这次给大家说说修图的心得吧。这几年主要修了4个国家的杂志，意大利、法国、印度、美国。每个国家的要求和风格与要求是完全不一样的。VOGUE等杂志在各个国家发行都得符合体现本国的风格与审美。打个比方在中国卖麻辣烫中国人喜欢吃，但不代表别的国家的人都喜欢吃。
Italia<vogue> 意大利版《vogue》
但是中国时尚杂志出现汉服的并不是很多。中国又有多少人穿过汉服~？我觉得现在中国被韩文化和西方文化冲击的比较厉害。大部分都认为韩国·西方国家的就是时尚就是好的，服饰流行韩流，欧美。中国节日文化都会被别的国家说是自己的~~不是别人，是我们自己放弃的~~~~（这段话仅代表个人看法，如有不当请谅解~）
《ELEGANT》英国杂志
好了我们回归正题，国外修图和国内修图差别不单单是存在能力区别。如果按技术我觉得我们天朝的修图师在世界上是数一数二的。国外修图好的人也少。但是拍摄来说国外的比国内好很多。因为整个欧洲的商业拍摄量抵不过半个中国。因为市场和模式不同。纽约 斯蒂文·梅塞尔工作室最忙的时候是一周两个单子。中国好的摄影师和修图师是很多的，但是都被市场和模式抹杀的。国外给的费用与时间与国内成反比。中国的厂商是给你最低的预算让你做出超于预算两倍的东西。经费与成品之间的差距需要后期来实现。所以中国的后期要以最快的时间最低的费用。来完成高于2倍的效果。真锻炼人~~哈哈，所以中国的修图师大部分都很厉害~
《GQ》杂志USA
修了这么多年的图，也走访过很多国家。我认为修图好坏是没有标准的。只是适合和不适合。比如说影楼写真等，大众老百姓如果在某个年代。喜欢非主流炸天的效果。那不做这样的才是不对的。又比如说某个年底。老百姓审美提高了要自然的，那你再象之前那样做就是不对的。商业这块比如说某个季度想拍摄形象想表达商务正装硬朗的感觉。但是摄影师一看到海沙滩 拍成提个包去旅行度假son of the bitch的感觉。就算拍的再大片也是不对的。
印度《vogue》杂志大片
当我修印度芭莎的时候你们也可以看到我出来的图片不可能是白嫩的。很多人可能会觉得白点好。因为是你觉得~ 首先最简单一点印度有本地白人吗？所以修图或者是摄影永远按自己固有的角度去理解。是永远做不好的。
Harper's Bazaar 》india 时尚芭莎 印度16年10月刊
《 style 》杂志 USA
我认为修图的最高境界不是说一定要修的你看不出来这个图是修过的（业内人都能看出来）。也不是说效果达到什么标准。当然图片看起来·不恶心·自然舒服是最基本的。
而是我与你见面
你给我一张图或者一件衣服
我能知道我要如何拍，如何修、修什么风格是你想要的